【中玻網】在國務院的協(xié)調下，本次分布式發(fā)電補貼細則即將出臺，時間點預計在2013年兩會(3月5日召開)前。
　　
　　未來分布式發(fā)電補貼形式基本確定為：自發(fā)自用部分，有額外的度電補貼。上網電部分，按照國家脫硫燃煤(未來可能是脫硫，脫銷燃煤電價)補�？紤]資源條件不同，各地項目平均回報率不同，參考風電補貼形式，按幾大區(qū)域給予不同的度電補貼。目前尚不可能將區(qū)域范圍按更詳細的地域特性劃成更小區(qū)，按小區(qū)給予補貼。
　　
　　未來大型地面電站FIT補貼的下調是必然，但是不見得會由目前傳聞的大幅度從CNY1.0/kWh下調到CNY0.8/kWh。比較有可能的形式是按各省或各區(qū)域不同，給出不同的下調空間。時間點目前討論較多，但是尚無結論。
　　
　　新能源，尤其是分布式光伏發(fā)電曾經所面臨的諸多矛盾在國務院領導的協(xié)調、關心下，在諸多領域如補貼模式、補貼細則、解決上網難題等方面得到了長足的發(fā)展。而國家法改委能源局在補貼模式方面，參考風力發(fā)電補貼的成功經驗，仍然較有可能采取按大區(qū)給予不同補貼的模式也令人意外。
　　
　　未來可更新能源電力配額制的落地，將促使地方相關部門、電網、發(fā)電企業(yè)更加重視可更新能源領域的投入資金。考慮到光伏的特點，其將在可更新能源中占到一個非常重要的比重。
　　
　　大規(guī)模發(fā)展分布式光伏所面臨問題依然嚴峻
　　
　　1、《關于做好分布式光伏發(fā)電并網服務工作的意見》出臺后，并網難問題有所改善，但實際操作下來問題依然層出不窮。更具體標準或規(guī)范須出臺，國網也需要更多時間，使得上至省級，下至縣電力局等各級單位充分理解意見稿該如何實施與操作。
　　
　　2、物業(yè)問題。早期許多金太陽項目是建立在自己物業(yè)上，或者是關聯(lián)方企業(yè)物業(yè)上。當時項目總體體量較小，物業(yè)難矛盾并不突出。分布式發(fā)電項目大規(guī)模啟動，使得尋找合適物業(yè)成為一個瓶頸。而物業(yè)業(yè)主也因此抬價，使得項目開發(fā)商物業(yè)難問題加劇。
　　
　　另據IHS了解，2012年靠前批金太陽項目實施率低的一個重要原因(除了當時并網難問題以外)是許多項目申報方在申報項目時物業(yè)并沒有完全鎖定，事后再與物業(yè)方談物業(yè)鎖定問題，致使項目進度一拖再拖。
　　
　　3、補貼資金出口問題有待明確與落實。電網公司目前依然只是負責接網工作而不負責度電補貼的資金出口。使得業(yè)主單位在這個時候明確的大規(guī)模進入，必須要等到國家有明確的指示由誰負責發(fā)放資金后才能落實。
　　
　　4、電力法依然為橫亙于分布式光伏發(fā)展的阻力，有待修改。
　　
　　中國今年光伏裝機是否會達到10GW
　　
　　10GW提法僅僅是法改委提出的一個數(shù)字，上不封頂，下未設限。具體情況要看分布式發(fā)電的實施情況。存量的金太陽項目，加上一部分西北，東南沿海的存量地面項目以及潛在分布式光伏項目可能會使今年裝機達到10GW，但是鑒于以上所述的幾個難點，IHS認為具體安裝數(shù)字目前推測還為時過早。是否裝到10GW已并不重要，關鍵是今年中國光伏裝機在各級府部門的推動下，實現(xiàn)大幅度增長是確認的。
　　
　　2013年金太陽項目是否會繼續(xù)
　　
　　目前比較統(tǒng)一的口徑是，金太陽項目是否繼續(xù)還在討論中，但是不延續(xù)進行的可能性更大。引用吳達成老師原話：“未來金太陽項目將淡出”。未來金太陽項目不延續(xù)，則意味著國家財政未來可能將這部分資金(金太陽項目的初裝補貼)劃撥到其他與光伏等可更新能源相關的領域中，有利于各可更新能源技術的發(fā)展與推廣。